去中心化(Decentralization)
中心化的舉例政府:制定的政策、法律要去遵守制定的規則要去遵守
銀行:轉帳、交易都有些規範要服從
學校:考試規則、服儀規則
中心化的優勢
通常很快中心化的問題
不必重新建立信任
單點失效(Single Point of Failure)
天災人禍:如果銀行發生地震，如果裡面存有所有人的資料，可能會因此消失
閉門造車:就像集權的概念
手續費 (Transaction Fee)
銀行轉帳、政府繳稅:如果這世界上只有一家銀行，規定轉帳手續費十塊錢，那我們只能乖乖服從
去中心化
建立一個新的人與人信任機制是否有解決中心化的問題呢
沒有第三者、媒介、中心信任
單點失效->多點承擔類似責任
手續費用->由節點程式的開發社群決定
儘管區塊鏈想透過去中心化進行交易，但是全世界99%的交易量都是透過中心化交易所進行
三角悖論(Triangular Dilemma)
任何區塊鏈主鏈都會受限於三個元素:安全、效率、去中心化，必須在之中選擇兩個
若選擇安全
可能會使使用步驟變得繁多，效率降低選擇去中心化
節點間的互動性減少，沒辦法讓更多不認識的節點加入網路
任何人都要去中心化，沒那麼安全選擇效率
任何人都要投票決定一件事情，沒那麼有效率
沒辦法有繁雜的步驟，安全減少比特幣和乙太坊選擇去掉效率
不需要每個人都投票，去中心化降低
比特幣每秒是7筆交易的認證量Pow工作量證明:去掉效率
乙太坊是25筆
相較於Vista有4000筆
DPoS代理權益證明/PoA權威證明:去掉去中心化
很多第三代主鏈宣稱能打破三角悖論，但卻犧牲了安全性
沒有留言:
張貼留言